Стратегия ставок: пик формы в теннисе

Скоро новый 2011 год, поэтому хорошим подарком может быть стратегия ставок, позволяющая делать прибыльные прогнозы на теннис, надёжная, на которой можно за год сделать состояние. Как раз я знаю такую. Сложная, правда, для новичков – но новичкам всё и сразу получать несправедливо, как мне кажется!

Суть в ставках на игроков в хорошей форме, играющих против более титулованных игроков, которые в данный момент не в форме. Дело в том, что при определении коэффициента, аналитики БК в основном смотрят на среднестатистические достижения за некоторый период времени (в некоторых случаях с начала сезона). Также важную роль играют для букмекеров личные встречи теннисистов, хотя без понимания, в какой форме был игрок во время каждой из личных встреч. Поэтому ситуация с личными встречами теннисистов или титулованностью теннисиста может сбить с толку в определении фаворита.

Прогнозы на теннис. Пик формы

Смотрим матч ATP 13.10.2010, Zverev M. – Davydenko N. На Зверева дают 5.17, на Николая 1.21, вроде Зверев так низко в рейтинге, что составить конкуренцию игроку первой десятки не может. Но наши специалисты по ставкам на теннис выбрали Зверева с 5.17, поскольку это слишком хороший коэффициент при текущей форме Зверева.

Как найти матчи с хорошими коэффициентами?

Составляется таблица матчей за продолжительный период, можно с начала сезона для каждого спортсмена (автоматически с помощью специального софта, или в Excel). В таблице коэффициенты Pinnacle Sports, поскольку это самые высокие коэффициенты на рынке, а также близки к вероятности события, заложенной букмекерами.

личные встречи теннисистов

«Прибыль» здесь не классическая, а сравнительная. С выигравшей ставки 1.8 показатель берём 0.8, с проигравшей ставки при коэффициенте соперника 1.8 берётся -0.8

Если суммировать все эти показатели с начала сезона, то текущая сумма в каждый момент (баланс) является так называемым индексом формы теннисиста.
Индекс формы Зверева (красная линия показывает тенденцию):

Для соперника ситуация с формой противоположная – сильный спад формы. Это как раз та ниша, которая позволит делать прибыльные прогнозы на теннис.

А значит 5.17 это просто прекрасный коэффициент на Зверева в данном матче.
Что касается проблемы про личные встречи теннисистов, мы советуем вам при анализе личных встреч смотреть на форму, в которой был каждый в то время, это повысит точность прогноза.

————————————————-
Часть комментариев не отображается по техническим причинам
————————————————-

См. также:
Лучшие букмекерские конторы
Ставки на теннис в лайв


13 коммент. про “Стратегия ставок: пик формы в теннисе

  1. Благодярю, красота. Только как можно придумать такое? :-) Хорошо сейчас нет матчей – к началу января можно потренироваться на старых матчах 2010.

  2. Видимо стратегия и плюсовая, но тут получается что мы составляем таблицу не спадов-подъёмов, а таблицу "Оценки-переоценки тенниссиста/шансов букой" В рез-те пусть у нас получается что Зверев на дистанции был недооценен кэфом, и если ставить только на него, получим +++, а на вашего Николая наоборот —. Например, на всегда немного переоценненого Надаля или Феди, у нас по формуле игроки ниже классом всегда должны их побеждать? Помоему бредово получается, да и такая таблица выгодности тенниссиста уже есть в нете. А с учётом маржи стратегия будет держать нас на 0, может небольшом плюсе. Имхо есть лучше….

  3. Студент, привет, ты кажется немного не понял логику. Как раз речь идет о спадах-подъёмах, просто для оценки используется апроксимирующий показатель. Зверев в середине сезона был -3, была плохая форма, потом начал выигрывать дошёл до 8. Кажется автор не говорил, что такие ставки всегда выигрышные, прибыль вырисовывается на нескольких ставках. Кстати, про какую таблицу выгодности ты говоришь?

  4. matchstat BetRating Выходит если всегда во всех предыдущих турнирах ставить на Лопеса, можно было разбогатеть. Стратегия выложеная Админом, впринципе на этом и строится, что ставить на переоцененых буком тенниссистов. Переоцененных с точки зрения кэфа. Просто написано другими словами. Сам я пользуюсь, уже больше полугода наработанной и полностью протестированной стратегией на теннис, но по понятным причинам я ни где её не выложу)) Зачем давать попанью то что даёт стабильный заработок до 200% в месяц? Но есть одно но… Она очень нудная, и в ней слишком много стадий отсеивания матчей, так много, что раньше когда проходило много турниров из 40-50 матчей, выходило 3-4… не больше (но дисциплины и времени у меня нехватает котострафически :(( ) P.S Не очень удобно тут общатся(( трд пиши в аську 431477433

  5. Стратегия красивая, всё понятно в принципе. Вопрос конечно с статистикой, если нет софта вести по теннисистам занимает много времени.
    А стратегия для ATP, WTA, ITF, Challenger годится???

  6. ATP, WTA, ITF, Challenger в принципе все хороши, только по низкоуровневым соревнованиям меньше статистики и Пиннакл на них не принимает ставки. Что касается вот этой стратегии, она мне нравится. Я так понимаю, что просто коэффициенты с которыми выигрывает теннисист говорят об уровне соперника, которого он побеждает – значит чем лучше соперник, тем больше очков за его победу получает исследуемый теннисист, значит находится в хорошей форме.

  7. Студент,
    matchstat хороший, конечно, сайт, интерфейс правда устарел на сотню лет, пользоваться сложно при ежедневных ставках на теннис.

  8. эта стратегия выглядит весьма и весьма сильной, единственный недостаток, на моё мнение- это слишком сложная статистика матчей.. хотя если пользоваться только ей…

  9. На Challenger и ITF сомнительная выгода, слишком там матчи зависимы…

  10. То есть мы ставим на андердогов, если они в лучшей форме. Но это не маза, а выигрыш на многих ставках… В принципе логика железная!

  11. выходит эти прогнозы на теннис получают прибыль на известных теннисистах, из ста, скажем

  12. Соглашусь со студентом… график показывает переоценку теннисистов букмекерами, т.к за каждую единицу графика берется, скажем так, чистая прибыль с коэф . На мой взгляд показателем формы должны служить победы и поражения (Зверев же выиграл 12, а проиграл 16). Таким образом если брать за единицу графика +1 – за победу и -1 – за поражение, то график получится иной… Однако нужно учитывать и тот факт, что спортсмен играет и с сильным соперником и со слабым, побеждает или проигрывает сильным или слабым… Даже если попробовать за единицу графика брать победу над слабым как +1, а над сильным +2, проигрыш сильному как -1, а слабому -2, картинка графика остается примерно такой же, хотя и видоизменяется в лучшую сторону. Остается только определиться кто сильный соперник, а кто слабый, и на сколько сильный или слабый.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *