Стратегия ставок на теннис: брейки и брейк-поинты

Версия – Август 2014

Весьма простая для понимания и эффективная стратегия. Для реализации нам понадобится список теннисистов (теннисисток), которые хорошо принимают подачу соперника и/или которые способны в начале игры, будучи аутсайдером, сделать брейк. Причём их способности могут быть совсем разными на разных покрытиях, так что для каждого покрытия корта необходимо вести свой рейтинг спортсменов.

Кстати, в этих рейтингах на первых позициях могут стоять совсем не лидеры рейтинга ATP и WTA. Ведь часто есть сильные в подаче, но слабые в приёме теннисисты и теннисистки. И весьма часто сильные в подаче занимают гораздо более высокие позиции. Теория ставок на теннис как правило базируется на классификации и сегментировании, так что сегодня мы поговорим про приём подачи.

Для составления списка “хороших в приёме” теннисистов подходят два вспомогательных рейтинга из статистических данных – рейтинг приёма подач или рейтинг количества брейк-поинтов/брейков. Также необходимы стартовые коэффициенты на выигрыш спортсмена. Сразу отметим два момента – во-первых, список брейк-поинтов в целом подходит для замены списка брейков, а второе – вам не обязательно смотреть сочетание силы подачи против способности приёма, ориентироваться на приём достаточно. В рамках гейма всего четыре очка и подача может дать сбой – важнее быть в состоянии выиграть несколько очков подряд на подаче соперника. Что касается замены способностей сделать брейк способностями сделать брейк-поинт – это приемлемо. Так или иначе, кто часто делает брейк-поинты рано или поздно вполне вероятно сделает и брейк. И только не владение собственной подачей не делает таких теннисистов звёздами.

А теперь приведём пример одного варианта стратегии на базе количества брейк-поинтов. Для начала вам необходимо сделать рейтинг активных (приезжают на много соревнований) теннисистов (теннисисток) по среднему количеству брейк-поинтов за матч в последние 1.5-2 года. При составлении исключаем матчи с явными фаворитами (кефы до 1.25) и выбрасываем из списка молодых спортсменов, потому что они находятся в процессе становления своего технического арсенала. Выбрасываем места 100 и ниже. Далее берём стартовые коэффициенты (предматчевые) букмекерской конторы Pinnacle Sports (маржа на теннис 1.5-2%) для каждого матча. Маржа конторы настолько низкая, при этом высокие даже стартовые лимиты ставок, что букмекерская контора в стартовых коэффициентах вынуждена давать весьма точный прогноз вероятности.
теория ставок на теннис
Множим количество брейк-поинтов на стартовый коэффициент для каждого матча из истории. Среднее по этому показателю есть количество баллов финального рейтинга выгодности этого теннисиста для данной стратегии.

После того, как получен список, мы знаем с кем работать и насколько спортсмен эффективен в данном плане. Просто в поединке дожидаемся брейка (двойного/тройного брейк-поинта) аутсайдера (из списка) в первом сете – идёт лайв ставка на фаворита (коэффициент на победу весьма сейчас завышен). Фавориты отыгрываются часто, ведь первый сет еще не закончен, не говоря про другие сеты, поэтому в долгосрочной перспективе вы будете делать прибыль, поскольку ставите на фаворита с гораздо более высоким коэффициентом, чем до начала поединка, при этом реальная вероятность победы мало зависит от быстрого брейка  (двойного/тройного брейк-поинта) соперника.


8 коммент. про “Стратегия ставок на теннис: брейки и брейк-поинты

  1. я бы для точности взял не только статистику Пиннакл а еще какой-то конторы, из адекватных и вывел среднестатистические кефы.

  2. насчет совсем не являются лидеры рейтинга ATP и WTA, это согласен. самые модные в последнее время Сеппи и Первак..

  3. Да, брейк-поинт важен, я только правда на женщин торгую, там брейк-поинты быстрее возвращаются, меньше нервов!!!!!!! :)

  4. А почему нельзя просто ни ведя рейтинг, сидеть в лайве и ставить на фаворита когда он отдаст свою подачу

  5. Я думаю, дело в том, что для теннисистов из рейтинга быстрый брейк-поинт обычное дело, и это совсем не означает что аутсайдер станет вести матч, так как вскоре фаворит даст брейк назад. А для других пар, брейк может значить многое и фаворит может и не отыгрыться… Кроме того, сидеть на каждом матче не реально, а с рейтингом знаем какой брать.

  6. Ребят, подскажите где можно найти этот рейтинг кол-ва брейк-поинтов?

  7. Мне кажется, что стратегия работать не будет по следующим причинам:
    1) Составленный рейтинг будет действителен для всего матча, а стратегия рассчитана лишь на первый сет (нам нужен быстрый брейк). Или каким-то образом нам нужно считать лишь брейки в первом сете?
    2) Так всё-таки брейки считаем или брейк-пойнты? Потому что количество именно брейк-пойнтов обычно никому не интересно, и решающей роли играть не будет, потому что брейка при этом может и не быть..

  8. Касательно 1)-2) – справедливые комментарии. Правда статистики брейков (брейк-поинтов) для первого сета всем легко не найти, если использовать статистику за матч, разница не слишком заметна. То же самое касательно разницы брейк-поинтов и брейков. Можно пользоваться любой, в реальности (не в теории) лидерами рейтингов есть почти те же игроки.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *